La veterana periodista Cándida Ortega envió una carta a la
presidenta de la Asociación de Cronistas Sociales, Wanda Sánchez,
renunciado al "Premio
Nacional a la Crónica Social”, que le otorgarían este 14 de enero jen
el Palacio de Bellas Artes junto a otras damas de la comunicación.
A decir de Ortega, la decisión la tomó porque el citado galardón, entre otras cosas, no cumple con el protocolo de rigor que conlleva una premiación y que además, según ella, la Asociación no especifica los criterios de escogencia de las que serán reconocidas.
"En
consecuencia, el listado de galardonadas agrupa tanto a cronistas
sociales como a miembros que han trillado su camino en otras áreas del
periodismo. Esto envía una señal equivocada al público que no podrá
distinguir quienes son las y los verdaderos profesionales de la crónica
social, por trayectoria y mérito", expresa Cándida Ortega en su misiva.
aqui la carta
aqui la carta
Enero 10 del 2015
Señora
Wanda Sánchez
Presidenta de la Asociación de Cronistas Sociales
Sus manos
Distinguida Presidenta:
Luego
de un cordial saludo, pláceme externarle mis más sinceras
felicitaciones por la iniciativa que tuvo la directiva que usted
encabeza en crear el “Premio Nacional a la Crónica Social” , con el
objetivo de enaltecer el trabajo que día a día realizan mujeres y
hombres en ésta importante área del periodismo nacional.
Quiero
agradecer por ésta misma vía, que me hayan tomado en cuenta para el
reconocimiento, premiación o nombre dado al mismo para otorgarlo a un
grupo de periodistas del área social, reconocimiento al cual renuncio
por entender que:
1) El mismo no
cumple con el protocolo de rigor que conlleva una premiación, o
reconocimiento de esa magnitud. Protocolo que se debe cumplir a
cabalidad para poder garantizar la pulcritud, seriedad y credibilidad
del mismo ante los ojos de la sociedad.
2)
La Asociación no especifica los criterios de escogencia de la
premiación, y en consecuencia, el listado de galardonadas agrupa tanto a
cronistas sociales como a miembros que han trillado su camino en otras
áreas del periodismo. Esto envía una señal equivocada al público que no
podrá distinguir quienes son las y los verdaderos profesionales de la
crónica social, por trayectoria y méritos.
3)
Entiendo que el trabajo profesional que han hecho un grupo de mujeres y
hombres, ícono de la crónica social y quienes sentaron las bases firme,
tendiendo la alfombra sobre la cual transita hoy la crónica social, no
fueron tomados en cuenta. Pioneros de la crónica social que prestigian
esa asociación, sin importar que sus respetables nombres aparezcan o no
en un listado de membresía.
4) De
igual manera, no fui debidamente consultada para el otorgamiento de
dicho galardón, y mi imagen y foto han sido utilizadas de manera
inconsulta, por lo cual solicito que ésta sea eliminada inmediatamente
de toda publicidad de dicha premiación.
Exhorto
a la directiva a hacer un trabajo reflexivo sobre los verdaderos
pilares en que descansa la crónica social, tomando en cuenta figuras
icónicas de éste renglón profesional, no solo de Santo Domingo, sino
también de otras localidades geográficas como Santiago, púes los
galardones enaltecen a quienes lo reciben por el grado de
profesionalidad con que se otorgan, púes de manera contraria, otorgar
alegremente y sin criterio un galardón, más que halagar, puede ofender,
y estoy segura que ese no es el objetivo de la Directiva.
Ojalá
que ésta experiencia sirva de nota reflexiva para que en lo sucesivo
sean más cuidadosos con la escogencia, y que esto de pie a la apertura
de un debate sobre la crónica social. Deseándole éxitos en sus futuros
proyectos,
Atentamente
Cándida Ortega
cc/ Directiva de la ADCS
Jaqueline Ramos, Miguelina Terrero, Ana López,
Fátima Álvarez, Grisbel Medina, Raquel Lugo
Yamira Taveras
Olivo de León, Pte. Colegio Dom. De Periodistas
No hay comentarios:
Publicar un comentario